En días en que asistimos al terrible atentado de Madrid y a la aún más terrible Guerra de Irak, que cumple ya un año, observamos los resultados de la invasión de UUEE al país de Medio Oriente. Mientras los Norteamericanos aseguraban que la guerra se iba a resolver en poco tiempo, la resistencia cada días se cobra más víctimas de ambos bandos.

Las promesas de Bush no se han cumplido, y él admitió que Hussein no ocultaba armas, atribuyendo el error al "Bajo presupuesto de Defensa", lo único que falta es que paguemos para que no cometan "errores" con nosotros.

Otro de los resultados de esta invasión fue la masacre perpetrada a los obreros y estudiantes en Madrid el 11 de Marzo, y que Aznar quiso adjudicárselo a la ETA, para limpiarse las manos ensangrentadas.

Mientras tanto, más cerca, se cumplen 28 años del inicio de la dictadura militar que Kirchner repudia simbólicamente en un acto, pero al mismo tiempo continua sus políticas neoliberal.

Dictadura y política fueron apoyados por la burguesía la misma que un en día mueve a sus peones de clase media en reclamo de mano dura y represión , convocando a 150 mil personas y alistando en sus planillas a los conscriptos de la cruzada Fascista y Retrograda .

Pero la solución no son más penas, sino atacar las causas del delito, la injusticia social y la explotación.

Por Julián

El miedo es una sensación que al experimentarla nos genera desconfianza. Y por miedo, ciertas acciones preferimos evitarlas aunque nos parezcan o no que son incorrectas. Uno cuando es chico y en el medio de alguna travesura causa algún destrozo, nuestros padres nos gritan o nos pegan un cachetazo para que no volvamos a repetir la acción, uno por miedo a la represalia no la vuelve a repetir. O cuando tenemos alguna mala experiencia, por ejemplo: si nos quedarnos encerrados en algún lugar por mucho tiempo es posible que nos genere una fobia y no podamos estar en un lugar cerrado por miedo al volver a repetir la mala experiencia vivida. El miedo puede cambiar nuestra forma de actuar y vivir. O si no que mejor citar un ejemplo actual y conciso: los atentados en Madrid hicieron que tres días después el Partido Popular perdiera las elecciones en manos del PSOE, ya que no dudo que la mayoría de la gente que puso su voto del lado del PSOE fue por el miedo a sufrir nuevamente un atentado (estén de acuerdo o no con la intervención militar en Irak). Esta es una demostración perfecta de cómo el miedo actúa sobre las masas. Y al ser esto así, los Estados generan a través de sus instituciones miedo, un miedo para que estemos sumisos. A través de sus leyes, que siempre benefician al mas fuerte, y si uno no las cumple: el castigo, que es la cárcel (y adentro nos espera el miedo a la tortura) y en algunos países hasta la pena de muerte. Y si uno levanta su voz la represión con su aparato policial. Esta policía que se mantiene supuestamente para garantizar la seguridad de la gente. Esa seguridad por la que clama la gente, que le tiene miedo al delincuente y piensa que con la policía y con la prisión la delincuencia se va acabar. Primeramente la delincuencia no se va terminar nunca mientras vivamos en un sistema capitalista, porque el capitalismo genera las condiciones para que esto se de así, además de que a ningún gobierno le interesa terminar con ella porque con la delincuencia legitimizan el sistema policial en el que vivimos.

Y nos bombardean de todos lados con noticias sobre robos, muertes, etc. Y hacen que nos quedemos nuestras casas bajo rejas y que salgamos lo menos posible (eso si, al trabajo no faltar nunca) y nos quedemos sentados mirando la tele que también nos dice "quédate en casa viendo el programa de turno". A quien le puede gustar vivir así? O pasemos por lado de la religión, que desde chicos nos mandan a la iglesia y escuchamos a un cura que nos promete el infierno si no creemos en su dios ni cumplimos con la moral que la iglesia nos dicta. Peor que el infierno en el que vivimos no creo que sea. El infierno que vive el obrero atemorizado de perder su trabajo y no poder darle de comer a su familia (aunque con su mísero sueldo a duras penas puede), y por esto tiene que aceptar las condiciones inhumanas en la que trabaja y el señor burgués especula y lucra con las necesidad del explotado, y así el obrero se mantiene sumiso, porque si no a la calle!!! Todo es miedo. El miedo de la mujer y sus hijos a ser golpeada por su marido, y este miedo que lleva a naturalizar el cobarde acto del macho y no querer hablarlo ni denunciarlo con nadie. El miedo de la persona que deja su país en busca de un futuro mejor, pero por su pobreza tiene que vivir en la clandestinidad y en la esclavitud, sufriendo el miedo a ser deportados por ser ilegal. Esta es una gran cadena de miedo a la que nos tienen atado que no parece acabar nunca. El miedo al gobierno y su terrorismo legal amparado por leyes. Pero ojo que ellos también sufren el miedo y se arman cada vez mas hasta los dientes, refuerzan su seguridad, sus ejércitos y generan montajes acusando de terrorista a cualquier persona que este en contra de su accionar. Como acabar con el miedo? Es difícil pero se puede organizándose y luchando día a día por su caída. Es seguro que sin los gobiernos, sin las leyes, sin la policía, sin en el ejercito, sin los explotadores y sin sus religiones, en fin, sin ningunas de sus malditas instituciones, no tendremos de que temer.

por José Maria

Desde el origen de los tiempos algunos hombres para justificar ciertos actos que su razón no comprendía o les convenía no comprender, justifica el accionar de la naturaleza contra el Hombre, creando alguien superior, un ser divino, carente de defectos y grande, amplio, poderoso en su voluntad. Los mensajes de esta divinidad no se podían ser interpretados por todos, claro eso argumentan los elegidos para esta brillante, sacrificada y difícil tarea de interpretar los mensajes que él nos envía. Es obvio que este "Don" debería ser acompañado por alguien que respete y haga respetar sus mensajes, pues veamos la historia, por ejemplo los indios (Shamanes y Caciques), las monarquías (Dios Reina mediante el Rey, pero este Rey en algún momento fue designado por "Dios" y nosotros sabemos quien descifra estos mensajes). El poder se sustenta de la religión y viceversa, uno no podría existir sin otro, cada Estado opta por una religión, alguien que ampare su accionar, pudiendo acceder a ciertas ventajas, económicas, sobre la Ley y disponiendo de esta para afectar en la vida de los ciudadanos que habitan el territorio. La iglesia en especial la católica a lo largo de su historia a cometido un sin fin de fechorías, a prohibido la lectora de libros (el saber leer), ajustaba al pueblo mediante al poder según su necesidad y ¿a cambio? A cambio el prometido paraíso donde gozaremos y olvidaremos los tormentos mortales, solo un poco más de sumisión y resignación, "es la vida que te a tocado hijo" dicen los hipócritas sacerdotes, mientas hacen campañas (Caritas, Felices los niños, etc.) para juntar dinero, ropa, alimentos para los niños, formar un cuartel, donde se reclutan pequeños seres que han tenido la desgracia por causa del sistema en que vivimos de no poseer un techo fijo, reclutando "Sponsors", fanáticos, formando un escudo donde nadie los pueda tocar, un ejercito de niños hambrientos, donde los humildes sacerdotes están sediosos de alimentarlos bien, cuidarlos, mimarlos, sobre todo mimarlos bien, tan bien, despertando aquella perversión, quien sabe si causada por el aislamiento, a cambio de lo que esas personitas deberían tener como derecho propio (ya al nacer), solo reciben a cambio de caridad, abuso, vejaciones, violaciones psico-fisicas. Claro no todos los "Curitas" son iguales dicen, afirmo esto, no todos son iguales, los hay más o menos perversos, más o menos sumisos, más o menos pillos. Cuando afirmo que el poder los ampara, no solo el poder es el gobierno, sino también es la Televisión, quienes la hacen, los medios, los actores de ella, recordemos a Grassi, se volteaba a todos los pibes que se le cruzaban, como siempre, muchos salieron a su defensa y la "justicia" lo declara inocente, ¿pero nosotros acaso pedimos cárcel? Por supuesto que no, ¿alguien puede ser tan ingenuo en pensar que estaría en una celda común? Y si así lo fuese ¿se arreglaría algo? Claro que no el problema no se soluciona "aislando" a uno, ni a todos, ya que siempre que exista un credo donde prohiba al ser humano relacionarse y acostarse con quien desee, mientras prohiba la libertad sexual, el derecho de amar, esto seguirá ocurriendo, claro no caigamos en la utopía que si se acaban los curas, se acaba la pedofidia, esto seria una ingenuidad total, sabemos que hay ciertas patologías que se están investigando su origen y se pueden determinar en algunas que son de origen social. Vemos la influencia del cristianismo en la actualidad, ¿que pasa con el aborto y los embarazos? ¿qué ocurre con la libertad de la mujer y del hombre? La mujer y el hombre son libre de acto y libres de obrar con su cuerpo como más les convenga, ¿por qué alguien sentado en una silla debe decidir si alguien debe usar condón o no?, porque una estudiante debe separarse de sus compañeros de escuela, modificar su vida, ¿qué se pide? Aislarla de las demás para que no sigan su ejemplo, pero ¿qué hacer con esa futura vida? Acaso la iglesia y el Estado penalizan el aborto, ¿entonces? Que contradicción...

Y los protestantes, los hay de diferentes ramas (casi similares a los cristianos), algunos más extremos que otros ponen en riesgo su vida, como son el caso de los "Testigos de Jehová" que tienen determinadamente prohibido recibir y donar sangre ya que lo coincidieran como una impureza, un gran pecado donde los primero es obedecer las sagradas normas, donde se da la vida sin luchar, tan solo ser sumiso a una idea y resignarte a la muerte por ella, ¿pues acaso una idea así mérese el sacrificio voluntario e involuntario en el caso de los niños, por una idiotez tan grande?, ¿acaso imponer una determina vestimenta a los jóvenes y hacerles creer que es lo correcto es bueno? Ellos coincidieran que si, pues la tentación esta en todas partes y guardando sus partes provocativas con inmensas polleras, sin rubor en el rostro y vistiendo un hermoso traje negro estarán salvados de la tentaciones, terrible ingenuidad. Y algunos producen enfermedades psicológicas como es la Psicosis y la Esquizofrenia, al creer que "El Señor" habla a través de ellos, viendo figuras del maligno por todas partes. Pero el común denominador es el dinero en todos los casos debemos aportar nuestro diezmo (tema desarrollado en el N°2 de la revista)y enriquecer a nuestros pastorsitos. Quien alguna vez le intereso investigar un poco sobre las religiones, siempre se verán estructuradas por clases, lideres a quien seguir y que nos educa y si os portáis bien podéis ser como vosotros.

Claro tampoco nos olvidemos de los judíos, musulmanes, que tratan a la mujer como cosa, ser inferior que debe caminar detrás de los hombres en la calle, que debe cubrir su rostro lo máximo posible para ser menos provocativa. Ahora si los judíos son o no explotadores, no nos importa por que sabemos que un explotador, puede ser un negro, un blanco, un judío, un ateo, un polaco como un coreano, el denominador raza/religión no justifica que deben ser y obrar de determinada manera, creer en lo predeterminado es una idiotez, es como creer en el destino.

Como hemos hablado de varias religiones y muchas quedaron sin mencionar el mensaje creo que quedo en claro ¿no?, nosotros los que amamos la Libertad, no aceptamos ni admitimos ningún tipo de religión, ya que la consideramos como medio para; acceder al poder o sea dominar sobre nuestras vidas y consciencias, justifica lo aun no razonado o no descubierto por el hombre, impidiendo así el avance de la ciencia, no estimula a un espíritu de lucha en esta tierra, sino un más allá que no sabemos si existe y nos propone sumisión total, Nos hace creer que todos nuestros logros, que cada amanecer, que cada hecho casi imposible, sea gracias a Dios y no a uno mismo o a la ciencia, ¿por qué depender de alguna acción animista para solucionar nuestros problemas?. Pero bien, nuestra propuesta no es censurar la religión como hacen los comunistas de Estado, por ejemplo Cuba, ¿de que le sirvió a Don Fidel prohibir el culto religioso? ¡Si fue una cuestión de tiempo para que el Papa entre a la isla! No amigo lector, lo nuestro no se trata de limitar, al contrario sino expandir la razón al máximo posible y comprender el origen, significado y el porque de ella en la tierra, una vez hecho esto, comprendido y razonado las personas tendrán la libertad de elegir si desea ser esclavos o libres, solo hasta ese día no daremos tregua a las religiones, desde las más pequeña a la universal, nuestra lucha que es por la libertad, no debe limitarse solo a conseguir grandes cambios, sino debe darle importancia a las pequeñas cosas, al día a día, de repente no se trata de conformismo, pero lograr despertar a una persona creyente a ver una realidad diferente y opte por ser libre y no un cordero de Dios, es un logro.

Por Pablo

Hoy se vuelven a escuchar reclamos otra vez. Las mismas voces que cada tanto aparecen volvieron a inundar los minutos carísimos de la televisión, las páginas carísimas de los diarios. Un solo reclamo unía a los más nefastos personajes en una cruzada por "leyes más duras, más policía, menos armas, más control". Otra vez los burgueses envían a su mediocre carne de cañón al frente, a seguir sin saberlo sus intereses, a combatir sus batallas por ellos, como el general que desde Washington manda a los pobres a matar otros pobres un poco más pobres. La triste y decadente clase media, la que siempre va a legitimar el interés del poder, la que va a caer mil y cien veces en la trampa de las urnas, la que quiere ser rica pero no puede ni nunca podrá, ha hablado. Rueden las cabezas de pobres, negros, chorros, villeros, delincuentes, atorrantes, ilegales, piqueteros, dicen ellos; pues es tiempo de tener más seguridad. ¿Qué seguridad? ¿Acaso la seguridad social que requiere más de la mitad de la población de este país, debajo de la línea de la pobreza? ¿Seguridad de un desarrollo pleno para el niño que está por nacer? ¿Seguridad para la madre pobre de no morir por un aborto mal hecho o un nacimiento en enfermedad? ¿Seguridad de poder salir una noche o ir a una marcha o ir a la cancha sin que la policía te detenga, te secuestre, te torture, te asesine, te tire al riachuelo? ¿Seguridad de comer? ¿Seguridad de estudiar? ¿De trabajar?

No. Seguridad de poder ostentar la riqueza, con los autos, con las casas, con los barrios de la burguesía. Seguridad para la riqueza, para el dinero y no para las personas (sólo para las personas con dinero). En fin: seguridad para el privilegio y los privilegiados. De todas maneras es evidente; seguridad de qué va a pedir el que no tiene nada, aquél pobre ladrón de gallinas que la suerte puede llevar a la cárcel, donde trabajará para la policía saliendo a hacer secuestros. Secuestros de gente que no es nada, excepto por el dinero que posee. ¿Seguridad? ¿Qué seguridad?

Seguridad para el sistema de ostentación, para el capitalismo, más fuerzas de seguridad para el Estado, para ahogar toda protesta en una represión terrible, toda anormalidad en la cárcel, toda pobreza en la muerte en cualquier "enfrentamiento". Más policía, más droga, más sangre, menos secuestros: y todos contentos. Tirando la cacerola a la basura, y comprando un microondas.

Nada más peligroso que un burgués asustado.

Besancon, abril del 2004

Por Pablo Pérez

En la ciudad francesa de Besancon, lugar de nacimiento de Proudhon, se realizo los días 9, 10, 11 y 12 de abril, el VII Congreso de la IFA. La Federacion Libertaria Argentina, miembro de la IFA desde sus inicios, participo por primera vez con un delegado.

Para hablar de este ultimo Congreso es conveniente retrotraernos a los inicios de la Internacional, nacida en Carrara en 1968, al calor de las revueltas que sacudían al mundo. Su antecedente inmediato fue la reunión realizada en 1958 en Londres, donde se comprendió la necesidad de generar una coordinación de los grupos, duramente golpeados y dispersos por el fascismo, el nazismo y la represión de las décadas anteriores. A partir de allí fueron las Federaciones de España, Italia, Francia y Argentina quienes dieron el impulso para crear una Internacional que reuniera a los grupos específicos anarquistas, coordinara sus acciones y canalizara el apoyo mutuo.

El pacto asociativo de la IFA recoge los principios de la Primera Internacional anarquista constituida en Saint-Imier en 1872, llevando a la practica la forma federativa anarquista, estos es: cada Federacion adherida debe identificarse con el pacto y con las acciones de los congresos; los ejes de acción se deciden por unanimidad y son obligatorios solo para quien los suscribe; cada federación es autónoma en su desenvolvimiento y en el desarrollo de la propaganda. Bajo estas bases se desarrollaron los Congresos de Carrara (1968), París (1971), Carrara (1978), París (1986), Valencia (1990), Lyon (1997) y Besancon (2004), ratificando los siguientes principios:

- Negación de toda autoridad y toda clase de poder

- Negación de la jerarquía

- Negación de las leyes jurídicas

- Libertad, igualdad, solidaridad, justicia social, pacto libre, libre iniciativa, ateísmo, antimilitarismo, internacionalismo, descentralización, autonomía, federalismo, autogestion y comunismo libertario.

El congreso de Besancon de este año no solo ratifico todo lo anterior sino que su propio desarrollo hizo carne esos valores. Mas de 100 compañeros de todo el mundo fuimos recibidos por la solidaridad de la Federacion Francesa, quien se ocupo de ubicarnos en casas, preparar los refrigerios, organizar las traducciones y cuidar cada detalle de organización. El viernes 9 dio comienzo con un coloquio sobre el pensamiento de Proudhon, con varios expositores, y desde el sábado 10 hasta el lunes, se trabajo en comisiones y en plenario general, desde las 9 de la mañana.

Es imposible detallar aquí todos los debates desarrollados pero entre las discusiones mas interesantes puede destacarse el análisis internacional y local realizado por cada federación, coincidiendo en las nuevas características que han adquirido las guerras en la actualidad (desaparecida la guerra fría) como forma de sometimiento y disciplinamiento social.

Otros puntos versaron sobre el desarrollo del movimiento anarquista, donde todos los grupos reconocieron una etapa de crecimiento de las filas libertarias, que se plasmo en el Congreso con la adhesión a la Internacional de tres nuevas federaciones: la Federacion Inglesa, la Federacion Rusa (ADA) y la Federacion Checa y Eslovaca (CSAF).

El entusiasmo y el trabajo fue constante en todos los compañeros, y a pesar de las dificultades de comprensión, por la variedad de idiomas, se pudo avanzar en la búsqueda de herramientas para coordinar el movimiento, diseñando un afiche antimilitarista que se editara en todos los idiomas, proponiendo reformas a la pagina web y editando un boletín de la internacional.

El congreso fue un verdadero punto de encuentro que nos permitió confirmar nuestra hermandad de ideas, nuestra cercanía a pesar de la distancia, la verificación del internacionalismo, y a la vez la posibilidad de conocer otras experiencias marcadas por las particularidades de cada lugar.

Queda en manos de la Federacion Inglesa la realización del próximo Congreso, quien fue elegida por unanimidad como conformadora del nuevo Secretariado, pero recordemos que el Secretariado no es directivo sino ejecutivo, es decir, solo ejecuta lo que las Federaciones proponen, y por tanto, queda en manos de todos el futuro y el presente del movimiento.

Por Romina

La sociedad se forma y desarrolla con una influencia intensiva que adapta a todos sus individuos en un sistema divisorio y autoritario, creando un margen de discordancia en el estilo de vida, haciéndoles pensar que es este el modo correcto de convivencia. Llevas a tus hijos al colegio - ya sea estatal o privado- y reciben influjos de amar a su patria y defenderla, de respetar y venerar a quienes lucharon por nuestra emancipación o libertad (?) ; componiendo un paralelismo de aquello que es justo e injusto, afirmando y fundamentando la "eficacia" de un mundo dispuesto a ver su trayecto tomado de una jerarquía. Antes de continuar, me gustaría citar un hecho, que si bien es frecuente cave comentarlo y por otra parte constituye el punto del tema.

Ayer me encontraba caminando en una de las avenidas más tristes y a la vez más adineradas de la ciudad de "buenos aires" (nótese la ausencia de mayúsculas en estas dos palabras) y en medio de esa sucia aglomeración de personas aceleradas empujándose entre sí, preocupadas por estupideces y atentas a su presencia intangible, pude ver una imagen de lo que eran verdaderamente estos elementos de idas y vueltas. Ella estaba ahí, tan pequeña como cándida, tirada en una de esas amplias veredas, utilizando su destreza para agregar azúcar en una mamadera con una diminuta cantidad de leche. Atenta a no errarle, mantenía con firmeza el sobre "de restaurante" que la contenía. Ahora yo me pregunto, como puede ser que estas situaciones se sigan viendo en las calles? Las escenas contrastan, esta claro y es indiscutible, pero no logro entender la falta de humanidad de tantos/as imbéciles aprisionados/as por el tiempo, capaces de hasta mirarla con asco, !Y el asco son ellos/as!. Si, me incluyo desde el punto en que no hice nada al respecto, y la verdad que fue solo por tener el bolsillo vacío. Y no hablo principalmente de dinero, sino de algo comestible. Continué con mi día con una impresión deprimente, podría decir que otra vez se adicionaron a mí aun más visiones de la tristeza del planeta que intentan imponernos. Pero bueno, no me adhiero al conformismo, prefiero seguir buscando una respuesta lógica, una solución. Entonces, a partir de dicho suceso, les pregunto a aquellos esclavos amantes de una minoría dictatorial: Es tan efectiva la acción del gobierno?

Ahora, ellos mandan, porque la sociedad obedece, es decir, esta actúa solo como un núcleo de sumisión. Es triste ver la moral insultada de cada persona, y pocos lo reconocemos, pero a muchos la resignación los deja dóciles a los ojos de su máximo enemigo. Otros, oportunistas, sacan provecho. Tampoco faltan quienes SI están de pie, y no de rodillas.

Amigo, lo que estas leyendo ya lo sabes, pero ya procedo de modo insistente, hasta reiterativo. Y no pararemos hasta que la autarquía de nuestra lucha sea masiva. Nada de basura que nos dicte, nada de obediencia, ya basta.

Mientras recibas ordenes, habrá disimilitudes. Hoy y siempre hubo hambre, muertes, indigencia, desafuero, discriminación, mejores y peores. Siempre estuvo, también, alguien que ejerció poder en los demás.

!Es este el producto que origina el Estado! Y la situación seguirá siendo la misma mientras la sociedad se tape los ojos, pues el día que abran sus mentes, sabrán que la igualdad, la justicia, y la verdad, no están ni estarán jamas asimiladas a un marco jerárquico (considerado debido a tales particularidades precursor, reformador, capaz de sistematizar competentemente nuestras vidas) ya que estas descansan en la libertad, y la libertad existirá cuando este régimen sea suprimido.

Hace unos meses, se armo el grupo anarquista "Aprender" de la ciudad de Trenque Lauquen (Prov. De Bs. As), una vez formado y con todas las expectativas, deciden adherirse a la Federación Libertaria Argentina, pedido que no tiene ninguna objeción por ninguno de los grupos e individuos que la componemos.

Este nuevo grupo, lleno de proyectos y actividades, entre ellas, editar un periódico, realizar charlas, conferencias, etc. Nos propone armar una jornada en conjunto como primera actividad, la cual fue invitado el grupo "Bandera Negra".

Se armo un programa para la jornada que consistiría entre tantas cosas de, los días 20 y 21 realizar una radio abierta en el Parque Municipal y el sábado 20 realizar un vídeo debate.

Llegamos el 20 a la madrugada, después de algunas complicaciones, y allí estaba nuestro compañero esperándonos, realizamos una caminata por esta bella ciudad y hacernos un poquito "local". Al otro día conocimos al resto de los compañeros de "Aprender" que estuvieron presentes. Una recorrida por donde seria nuestro lugar de emisión y poco nos costo determinar cual seria.

Sábado 20, por la tarde; comienza la emisión de nuestra radio abierta, con más de 3 horas al aire, se leyeron textos de diferentes autores, opiniones, música, interpretación de diálogos, etc. Sinceramente (al principio) pensamos que podríamos llegar a ser ignorados y ser un paisaje más del parque, pero con el transcurrir de la tarde nos dimos cuenta, que las familias, jóvenes, adultos, en si todas las personas en la que estaba el alcance de nuestra radio fue bien recibida, tan así que muchos se acercaban para saber de que trataba, otros al puesto de difusión, así termina la tarde y la inauguración de la jornada.

Sábado 20, por la noche; después de nuestra radio, rápidamente y conjuntamente con los compañeros de "Aprender" iniciamos los preparativos para nuestro "Video-Debate", la película elegida, no pudo ser otra que "Anarquistas; Hijos del Pueblo" (Vídeo documental, recientemente editado, su temática es un recorrido histórico del anarquismo en argentina hasta finales de la década del ´20). Preparamos el lugar de la proyección con nuestra bandera rojinegra de fondo, nuestro puesto de difusión a la entrada y con algunos refrigerios, esperábamos impacientemente la llegada de las personas. El vídeo comienza media hora más tarde de lo anunciado, un compañero de "Aprender" se levanta, dice unas palabras y comienza a rodar la película. A los pocos minutos el salón que había estado por la mitad, comienza a llenarse. En el medio realizamos en entremés para quien quisiera refrigerarse, nuevamente unas palabras del compañero darán inicio a la segunda parte. El vídeo parecía ser de gran aceptación, todos los rostros se condicionaban a las imágenes del mismo, al final una gran aplauso afirma nuestro pensar. Comienza la mesa redonda y se puede observar que el publico consiste en personas de diferentes edades y sexo, cosa que nos sorprendió, una vez hecha la mesa redonda comienza el debate del vídeo, habíamos pensado en un cronograma para discutir, pero todo surgió tan espontáneamente que fue lo mejor. Se debatieron muchos temas; la caridad, la moral, la situación actual, la organización anarquista, diferencia entre anarquistas y partidos, etc. Muchos temas seguían de la espontaneidad y así fue que nos abrazo la madrugada del domingo finalizando el debate, todos y todas rodearon nuestro puesto, todos al menos recibieron nuestro periódico y "El Libertario", con un glorioso día y una charla evaluativa con los militantes de "Aprender y Bandera Negra" concluyo el primer día de jornada con nuestras expectativas superadas.

Domingo, por la tarde; damos comienzo a la radio abierta, comentando diferentes temas, como que estabamos a un año del comienzo de la guerra de Irak, nuestra posición frente a ella, un balance de la jornada, se invito a los oyentes a participar. La concurrencia a esta actividad supero la del día anterior, tratándose de domingo, hubo muchas familias, que compartieron con nosotros la tarde libertaria. Y al final se anuncio la clausura de la jornada.

Unas Breves palabras... nuestras expectativas, tanto personales como grupales, fueron superadas al ver como nuestra idea va mucho más allá de la teoría, esta es la primera vez que fuimos invitados a realizar conjuntamente una jornada en otro pueblo que esta a más de 450km de Baires, queremos agradecer la hospitalidad que tuvieron nuestros compañeros en todos los sentidos y por haber compartido con nosotros tan bella jornada. El grupo anarquista "Aprender", recientemente adherido a la Federación Libertaria Argentina, les deseamos, desde quienes componemos la FLA, que tengan mucha suerte en sus proyectos y que se cumplan sus anhelos.

Fraternales Saludos Compañeros